Larry Summersというスーパーマンみたいな人がいる．ウィキペディアのページを見れば，いかに彼がアンビリーバボーか分かりますｗ．
Summersはハーバードの学長をやっていた時にある問題発言をしてしまって，学長辞任に追い込まれた．その発言の趣旨は，「一流大学の研究者に女性が少ないのは，生まれつきの性差があるからではないか」といったものである．これが「女性蔑視発言」ということで猛烈な反発を食らったわけである．
しかし，彼の真意は女性蔑視ではないことは，彼の主張が書かれているハーバード学長のページを読めば明らか．彼が言っているのは，「数学的能力などのヒトの属性変数の標準偏差は，女性より男性のほうが大きいかもしれない」ということでしかない．標準偏差（分散）とは，バラツキことである．これは例えばこういうことを言っている．「すごくIQが高い水準には（女性に比べ）男性のほうが多いかもしれないが，その一方で，すごくIQが低い水準にも男性のほうが多いかもしれない．」こういう主張は，計量経済学によるデータ分析によって明らかになっている．確かに歴史に残るような天才は男性ばかりな気がするが，その一方で，知的障害者の方も男性に多いような気がする．つまりSummersの主張はこういうこと．「全米でTop 25の大学に入るようなレベルの物理学者というのは，極めて高い頭の良さが勝負で，このレベルに入る男性と女性の比率は，男性のほうがだいぶ大きくなって，だから一流の科学者には女性が少ないのかもしれない．」
バラツキの上位のほうにスポットライトをあてれば，確かに「Summersは女性蔑視発言をした」と言える．しかし，バラツキの下位のほうにスポットライトをあてれば，「Summersは男性蔑視発言をした」とも言えるのである．全体を正しく伝えるべきであって，一面のみを伝えるのでは恣意性を感じる．
ところが，Summersはかなり不遜な態度を普段からとる人物らしく，もともと反感を買いやすい人だったらしい．こういうことに加えて，マスコミの無知も重なって（よく勉強せずに，標準偏差の意味を調べずに偏った報道をしたということ），Summersの学長辞任という流れになった．
この件から得られる教訓は三つ．
１）普段から謙虚であれ．傲慢な人間のわずかな隙をみんな見逃さないから．
２）マスコミの報道は偏ってる．そういう前提で個はマスコミを利用するべき．
３）計量経済学は時にヤバイ結果を明らかにしてしまう．でも圧力に屈せずそのまま発表するべき．
コメント